close
反應租屋房客於房內吸菸...煙味四散...不堪其擾
回覆順序為董氏(<1天)、北市衛生局(4天)、衛生署國民健康局(6天)
果然官位越大，流程就要跑越久....您說是吧?何汝大大人.....
再來看看三個單位的回覆敘述:
董氏:
| 您好: 依據現行菸害防制法的規定，室內私人住處尚不屬於強制禁菸的範圍之內， 故依法無法逕行舉發。或許您可以和其它不吸菸的房客，一起繼續向房東反應； 或以道德勸說的方式，直接向該房客反應，請他將心比心，若真的無法不吸菸，也麻煩他移駕至室外處抽。 囿於目前法令規範，我們的回覆無法有效幫您解決問題，還請見諒， 但您如果還有疑問，仍歡迎來信指教。 祝 順心 平安 董氏基金會 菸害防制組 |
如果能先做的反應有用的話還要找你們嗎? 這樣叫我捐款怎麼捐得下去?
北市衛生局:
| 親愛的市民朋友：您好！ 本局說明如下： 一、感謝您對菸害防制之關心與重視，為加強防制菸害、維護民眾健康，於98年1月11日修正的菸害防制法第15條新規定擴大全面禁菸之場所； 惟目前私人住宅非屬菸害防制法明定之禁菸場所，故目前尚無法令依據得以取締吸菸者，尚請 諒察； 另有關住戶抽菸問題建議尋求鄰里長協助協調溝通改善。 二、承辦人：鄭憶雯，聯絡電話：1999(外縣市02-27208889)轉1818。 謝謝您來信與指教，並祝您 健康愉快 臺北市政府衛生局 局長林奇宏 敬上 |
一樣的結果，還建議可以找天龍國里長喬喬看呢......
衛生署國民健康局:
| 先生/小姐，您好： 所傳郵件，業已收悉。 為維護不吸菸者之健康，免於二手菸害，菸害防制法(以下簡稱本法)擴大現有的禁菸場所範圍，針對出入人口較多、停留時間較長、空間密閉之公共場所，於第15條列舉全面禁菸場所，例如:學校、車站、三人以上共用之室內工作場所等；另衡平考量吸菸者之選擇及民眾健康之維護，本法第16條另規定除吸菸區外，不得吸菸之場所，例如:大專院校、室外體育館、老人福利機構所在之室外場所。 按目前私人住宅內並非本法所規範之禁菸場所，尚難以菸害防制法相繩，惟依公寓大廈管理條例，得經由區分所有權人會議決議或規約，決定所有的公共設施是否全面禁菸；或依本法第17條規定，得經所有人、負責人或管理人指定禁止吸菸之場所，禁止吸菸。另，如可舉證確實因此受有損害，並得考慮依民法侵權行為相關規定請求賠償。二手菸問題逐漸成為討論的重點，如何以合理的措施保障相關權益，亦為未來菸害防制工作所關切的問題。 營造健康無菸的環境，需要大家一起來共同努力，在此非常感謝 您的來信，並祝您健康、快樂！ 行政院衛生署國民健康局 敬復 |
還尚難以菸害防制法"相繩"勒~ 寫的文謅謅+文情並茂，結果還不是一樣.....
最後引用一個吸菸者的憤怒，好像有點不對~ 科科~
全站熱搜
留言列表
旅行的意義 (7)
